Siguiendo con el tema de los presupuestos taurinos, el día 26 de Marzo, en el correo digital se publicaba un artículo sobre las cifras barajadas para que el torero José Tomás acuda a la plaza de toros de Bilbao. Parece ser que el caché del torero asciende a la nada desdeñable cantidad de 300.000 euros.
Según cita el artículo, la Junta Administrativa de la Plaza de Toros, no está de acuerdo con los honorarios del diestro. Dicha disputa ha llevado al propio alcalde de Bilbao, Iñaki Azkuna, a mediar en la negociación, ofreciéndose finalmente la suma de 270.000 euros.
Esta nueva cuantía no parece ser suficiente, por lo que la presencia del torero en Bilbao está aún por confirmar.
Desde Sociedad Animal queremos de nuevo correr la voz sobre el el dinero público destinado al cruel sacrificio de animales para el incompresible deleite de algunos.
Y de nuevo recalco... si estos son los costes, cuántos serán los beneficios.
La historia de Pancho, como lo llamaron, es la siguiente, en el pueblo de Córdoba de Aguilar de la Frontera, unos chicos de una herraría le ponen de comer y beber a un mastín, este perro siempre había estado por el pueblo vagabundo, pero un día se lo encuentran con un hachazo en la cabeza y no contento con esto, lo habían intentado ahorcar y llevaba arrastrando atado al cuello casi cuatro metros de cable, que estos chicos habían cortado.
Además, este perro está siempre acompañado por una perrita, una cachorra totalmente sana que también está vagabunda.
Al informar de esta noticia, algunos voluntarios intentaron recoger al perro para curarle la herida y además, comenzaron a buscar casa de acogida para los dos perros abandonados.
Tuvieron conversaciones con el veterinario del pueblo para que le ayudara a cogerlo, cosa que no hizo, y esta persona advirtió a los voluntarios que o se lo llevaban en dos días o los sacrificaría.
No dio esos dos días, sino que lo sacrificó un tiempo después de la conversación mantenida con los voluntarios, mientras estos habían encontrado una casa de acogida para los dos.
Estos hechos son lamentables y no pueden quedar sin denunciar y tampoco deberían quedar sin condena, no sólo este pobre perro fue una víctima de malos tratos por parte de indeseables que se divirtieron a costa de su sufrimiento, sino que en lugar de cuidar y ayudar a la víctima, fue sacrificado.
Esta conducta no debe permanecer en nuestros pueblos y ciudades, la gente debe comprender que el sufrimiento de un perro, es el sufrimiento de un ser vivo, debe ser tenido en consideración y no debemos mirar a otro lado, pensando que su sufrimiento vale menos que el nuestro.
Todo aquel que quiera hacer algo por estos pobres perros, que por favor, mande la siguiente carta denuncia a la dirección de correo ayuntamiento@aguilardelafrontera.es, está redactada por una voluntaria de manera respetuosa pero condenatoria. La carta es la que muestro a continuación:
D. Francisco Paniagua Molina,
Me dirijo a usted en referencia a la problemática que existe en su pueblo respecto a la "no protección" de los perros y gatos callejeros.
Deseo manifestar mi indignación y repulsa ante los hechos cometidos el pasado viernes 27 de Marzo por el veterinario contratado por vuestro ayuntamiento para el exterminio de los animales abandonados en Aguilar de la Frontera.
Tenemos constancia de un perro abandonado cruce de mastín, al que algún desalmado le había abierto la cabeza e intentado ahorcar. Automáticamente personas que abogan por la defensa y la protección de los animales, se unieron para intentar coger al can, curarle su tremenda herida y llevarle a una casa de acogida donde se recuperaría de tanto maltrato para su posterior adopción.
Una de estas personas se puso en contacto con este veterinario solicitanto ayuda para intentar rescatar al perro, cosa a la que él se negó. Asímismo se le informó de las intenciones que se tenían para con el perro, todas ellas de buena voluntad y a favor de la vida.
La respuesta del mismo fue darle de plazo hasta el día siguiente, 28, caso contrario procedería a su sacrificio. Sin embargo, horas más tarde de esta conversación, el mismo viernes 27, el citado veterinario captura de la calle al perro y a su acompañante, perrita cachorra completamente sana y los sacrifica a los dos, dejándonos a todos aquellos que seguimos este caso, desde distintos puntos de España, y a los voluntarios que habían movido hilos para el rescate, boquiabiertos.
Solicitamos que se revise la legalidad de la clínica veterinaria, así como la posesión de título para ejercer la profesión de este individuo, ya que rompe con todo código ético de cualquier facultativo en veterinaria. Solicitamos también que se investigue y persiga cualquier maltrato animal que se cometa en Aguilar de la Frontera.
Como usted dice, la hospitalidad es la palabra que define su ciudad, sin embargo yo no me sentiría bienvenida en un lugar en el que no se respeta la vida de los más débiles: los animales.
Esperando que se tomen las medidas oportunas para que estos hechos no se vuelvan a repetir, le saluda atentamente:
(nombre)
(DNI)
(ciudad)
También voy a publicar las fotos de los dos pobres perros, espero que algún día no tengamos que divulgar noticias como estas.
La División de Protección de Medio Ambiente de la Policía Foral ha denunciado recientemente a una vecina de Olazagutía de 44 años y a su hijo menor de edad por cometer presuntamente un delito de maltrato animal. En concreto, estas personas, propietarias de un perro de raza pitbull, han infringido el artículo 337 del Código Penal, que hace referencia a los delitos relativos a la protección de la flora, fauna y animales domésticos. El atestado se ha dirigido a la Fiscalía de Medio Ambiente de Pamplona y a la Fiscalía de Menores.
La Policía Foral tuvo conocimiento del caso el 9 de marzo cuando una patrulla de la comisaría de Alsasua encontró los cadáveres de tres perros muertos en una finca cercana a un polígono industrial de Olazagutía y avisó a la División de Medio Ambiente. En la misma finca se encontraban varios animales entre los que destacaba un perro de raza pitbull que permanecía vivo, atado, y con diversas heridas en la cabeza y en el cuello que ya estaban cicatrizadas.
Según informó el Gobierno, una patrulla acudió al lugar e inició las investigaciones. Tras llevar a cabo una inspección ocular de la zona, los agentes realizaron fotografías de la finca y de los tres perros muertos e iniciaron las indagaciones para averiguar quiénes eran los propietarios tanto de los animales fallecidos como del perro de raza pitbull.
Seguidamente, se logró identificar gracias a los microchips a los tres ejemplares muertos. Se trataba de una perra pointer, cuyo robo fue denunciado por sus dueños legítimos en Alsasua, de un pastor vasco denunciado por extravío y de un perro mestizo sobre el que no había ninguna denuncia previa.
Los tres animales fueron recogidos por los agentes de Protección de Medio Ambiente de la Policía Foral y se trasladaron al Instituto de Salud Pública para que, mediante el análisis de sus heridas, se pudiera conocer la causa de su fallecimiento.
En el Centro de Protección de Animales de Etxauri se realizó una necropsia de los cuerpos, que determinó que los tres perros habían muerto por el ataque de otro animal con gran fuerza y que había sido instigado o entrenado para concentrar sus ataques en el cuello y cara de sus víctimas, añadió el Ejecutivo.
Por otra parte, el pitbull que permanecía en la finca fue sometido a observación veterinaria y también se comprobó que el animal, de unos 2 años de edad, carecía de chip y de cualquier otro tipo de identificación así como de cartilla de tratamiento veterinario.
Asimismo, se comprobó que el perro tenía diversas cicatrices en la cabeza y cuello, que habían sido producidas por otros animales, posiblemente perros. Además tenía las orejas cortadas de manera tosca, por alguien no cualificado para hacerlo, algo que se suele hacer en los perros que participan en peleas para poner más dificultades a su rival.
Como fruto de las investigaciones de los agentes de la División de Medio Ambiente de Policía Foral, se logró localizar a los dueños del pitbull, una madre y su hijo, que confirmaron la propiedad del animal.
En declaraciones a los agentes, negaron haber participado con su perro pitbull en peleas y afirmaron desconocer el origen de sus heridas, así como la presencia de otros perros muertos de manera violenta en las inmediaciones de su finca. El menor afirmó que el perro se lo había comprado su madre y que él era el encargado de cuidarlo. Afirmaba no conocer con certeza que tenía que ponerle un microchip y realizar las revisiones sanitarias pertinentes a su animal, así como de que se tratara de una raza considerada como potencialmente peligrosa.
Con posterioridad, la Policía Foral encontró en cercanías de la misma finca un cuarto cadáver de un perro fallecido en similares circunstancias a los tres anteriores. Concluidas las investigaciones y recabadas todas las informaciones presentadas, se denunció a ambas personas como presuntos autores de un delito de maltrato animal
Esta es la noticia recogida por Europa Press el lunes 30 marzo del 2009, el problema es que después de comprobarse la participación de estas personas, en el adiestramiento y posterior, utilización de estos perros en peleas ilegales; se libraran de toda esta barbarie pagando una mísera multa, que en ningún caso es suficiente.
En mi opinión, por supuesto, se debería realizar una reforma del código penal, y las personas con este tipo de antecedentes deberían estar inhabilitadas para volver a tener animales a su cargo.
Veremos si algún día se hace justicia con todos los inocentes que han muerto sin que nadie haga nada para evitarlo.
Me ha llegado un texto que me gustaría compartir sobre la 'fiesta' taurina. He de avisar que su lectura puede ser algo dura, sin embargo, merece la pena.
LA VERDAD SOBRE LA CORRIDA DE TOROS
En los países más avanzados, las corridas de toros se suprimieron hace más de 200 años. En España, Portugal, Francia y América central todavía perduran, pero especialmente en España, dónde cada verano se tortura y asesina a más de 70.000 toros, en 13.000 fiestas sangrientas.
El profesor Gregorio Marañón afirmaba que "España es el pueblo que ha tenido más guerras civiles debido a la influencia funesta de la fiesta de los toros."
Según Wikipedia, Carlos III, influido por el Conde de Aranda, prohibió las corridas de toros en 1771. El pueblo, sin embargo, hizo caso omiso, y siguió entregándose con entusiasmo a las nuevas figuras del toreo, que Francisco de Goya recogió en su serie de grabados sobre La Tauromaquia. Todos los gobernantes posteriores intentaron prohibir las corridas: Carlos IV volvió a hacerlo en 1805. Tras la Guerra de la Independencia Española, a lo largo del siglo XIX, surgía con frecuencia en el Parlamento español el debate de la prohibición. La última vez fue en 1877, cuando el Marqués de San Carlos propuso a los diputados la prohibición de las corridas de toros. Se rechazó la propuesta pues se consideraba que sería demasiado impopular: era la época de Lagartijo y Frascuelo.
Pero además, a fecha de hoy todavía se están festejando las fiestas de algunos pueblos tirando una cabra desde lo alto de un campanario (Manganeses, Zamora), o con peleas de gallos (o jugar a arrancarles la cabeza), poniendo balas fogosas en los cuernos de un toro causándole quemadas, ensogándolo con cuerdas en el cuello, tirándolo al mar, matándolo a golpes de tractor, o a jugar a ver quien antes le clava la lanza, o enfardándolo, causándoles a todos daños físicos y tortura psicológica, y finalmente la muerte de un pobre ser vivo, cuyo único delito ha sido nacer en el país equivocado. ¿Qué han hecho ellos para merecerse todo esto? ¿Están a nuestra disposición para que les torturemos? Ellos nacieron con una vida que nadie tiene derecho a quitarles.
Hoy en día, todo esto está permitido por la ley, está legalizado y se considera un arte, una tradición, y los autores, los asesinos, son recibidos con aplausos, se sienten héroes y encima cobran por ello. En España, al crimen se le llama tradición.
Ya han sido varias las ocasiones en las que se ha condecorado a un torero con la medalla de las bellas artes, o algo por el estilo. Para poner un ejemplo, hace pocos días salía esta noticia: "Anteayer el Consejo de Ministros le concedió la Medalla de Oro de las Bellas Artes. Un galardón que el torero recogerá de manos de sus Majestades los Reyes".
Hay toreros que han declarado que han visto al animal llorar ante suyo. Pero el animal no puede esconderse detrás de una cuadrilla, o juntarse con otros animales en contra de un torero. El torero si lo hace con el animal.
Todavía hay quien piensa que el enfrentamiento entre un torero y un toro en una plaza de toros durante una corrida es del todo equiparado. Que el torero está en todo momento arriesgando su vida frente a un animal que tiene 50 veces más fuerza que él...
No nos engañemos, la condición natural del toro, como animal herbívoro es la de huir, no atacar. Ataca cuando se le enfurece, o como reacción a una serie de torturas. Para que nos hagamos una idea, vamos a detallar qué clase de torturas se le propinan a un toro bravo, a fin de enfurecerlo a la vez que debilitarlo.
Desde que los toros son secuestrados del rebaño, empieza el calvario de unos animales capaces de experimentar angustia y desamparo infinitos. Presos en un asfixiante cajón, con la cabeza ladeada, se les transporta lejos, muy lejos de sus pastos y encinares, donde suelen perder entre 40 y 50 kilos a causa del estrés al ser confinados en la cárcel del chiquero.
Antes de su linchamiento, padecerán continuos tormentos al objeto de debilitar sus fuerzas:
24 Horas antes de entrar en la arena, el toro ha sido sometido a un encierro a oscuras para que, al soltarlo, la luz y los gritos de los espectadores lo aterren y trate de huir saltando las barreras, lo que produce la imagen en el público de que el toro es feroz, pero la condición natural del toro es huir, no atacar.
También se le han recortado en vivo los cuernos (afeitado) para proteger al torero. Le colgaron sacos de arena en el cuello durante horas. Le golpearon con sacos de arena en los testículos y los riñones, le indujeron diarrea y le abrasaron los intestinos al poner sulfatos y laxantes en el agua que bebió y en la comida, todo esto es con el fin de que llegue débil al ruedo y en completo desorden. Se le ha untado grasa y vaselina en los ojos para dificultar su visión y en las patas se le puso una sustancia que le produce ardor y le impide mantenerse quieto, así el torero no desluce su actuación. En algunos casos, incluso se les han rasgado los músculos del cuello para evitar movimientos bruscos con la cabeza, a fin de reducir el riesgo de posibles cornadas.
Y no sólo con esto, se le han inyectado fármacos hipnóticos, e introducido bolas de algodón en lo profundo de sus fosas nasales para dificultar la respiración.
Sólo por esto, ya debería ser ilegal, al atentar contra la salud y la integridad de un animal no-humano.
Y no sólo el toro es maltratado: respecto los caballos de los picadores, se eligen a caballos que ya no tienen valor comercial, así que el animal muere en 3 o 4 corridas a lo mucho. Es muy habitual que el animal sufra quebraduras múltiples de costillas o destripamientos. Se les droga y se les llena las orejas con papel de periódico mojado para que salgan a la plaza, ya que el terror les haría salir corriendo.
Desde 1925 se les coloca un peto simulando que se les protege, pero en realidad se trata de que el publico no vea las heridas al caballo que con frecuencia presentan exposición de vísceras (alguna vez le han llegado a introducir de nuevo los intestinos y coserles la tripa para que aguanten otra corrida). Además, para que no relinchen de espanto y de dolor (y no molesten al respetable público), han amputado sus cuerdas vocales, y si atenazados por el pánico se niegan a volver al redondel, les quemarán los testículos con descargas eléctricas o periódicos encendidos, e incluso les quitarán los ojos.
LA TORTURA A OJOS VISTA
Al instante en el que el toro es "llamado" a la plaza, el toro se encuentra frente una puerta que da directamente a ella. Desde allí se le clava la divisa para que salga disparado por el dolor.
Una vez allí, los toreros le harán el "test", para ver el grado de debilidad en el que se encuentra después de estar sometido a tantas torturas previas.
Si el torero percibe que el toro embiste con mucha energía, ordena al picador montado a caballo hacer su trabajo consistente en desangrar al toro para debilitarlo, clavándole en el lomo una lanza de 40 cms. que le destroza músculos (trapecio, romboideo, espinoso y semiespinoso, serrados y transversos de cuello). Lesiona, además, vasos sanguíneos y nervios.
Esto es para que el torero pueda brindar la expresión artística que se supone debe tener este espectáculo. A partir de entonces, un solo puyazo podría destrozar al toro, por eso se hace en tres tiempos "para mayor goce de la afición."
1 - Las banderillas aseguran que la hemorragia siga; se intenta colocarlas justo en el mismo sitio ya dañado por el picador. El gancho de metal de las banderillas se mueve dentro de la herida con cada movimiento del toro y con el roce de la muleta, lo que causa a la res un terrible martirio. El peso de las banderillas, además, le rebana carne y tejidos.
Algunas banderillas tienen un arpón de 8 cms, y se les llama "de castigo", a las cuales es sometido el toro cuando ha logrado evadir la lanza del picador. Las banderillas prolongan el desgarre y ahondamiento de las heridas internas. No hay límite al número de banderillazos: tantos como sean necesarios para desgarrar los tejidos y piel del toro.
La pérdida de sangre y las heridas en la espina dorsal impiden que el toro levante la cabeza de manera normal, y es cuando el torero puede acercarse. Con el toro ya cerca del agotamiento, el torero no se preocupa ya del peligro y se puede dar el lujo de retirarse del toro después de un pase especialmente "artístico", echando fuera el pecho y pavoneándose al recibir los aplausos del público.
2 - Cuando el toro alcanza este estado lastimero, el matador entra en el ruedo, a enfrentarse a un toro exhausto, moribundo y confundido.
Éste atraviesa el toro con una espada de 80 cms de longitud, que puede destrozarle el hígado, los pulmones y la pleura, según el lugar por donde penetre en el cuerpo del animal; de hecho, cuando destroza la gran arteria, el toro agoniza con enormes vómitos de sangre.
El toro, en un intento desesperado por sobrevivir, se resiste a caer, y suele encaminarse penosamente hacia la puerta por la que lo hicieron entrar, buscando una salida a tanto maltrato y dolor, una salida que le devuelva al campo. El animal muge lastimosamente, pero entonces lo apuñalan en la nuca con el descabello, otra larga espada que termina en una cuchilla de 10 cms. A pesar de estos terribles tormentos, el animal no suele morir de inmediato por su gran fuerza, pero finalmente cae al suelo, porque la espada ha ido destrozando sus órganos internos.
3 - Lo 'rematan' con la puntilla (puñal) de 10 cms. con lo que intentan seccionarle la médula espinal, a la altura de las vértebras 'atlas' y 'axis'. El toro queda así paralizado, sin poder siquiera realizar movimientos con los músculos respiratorios, por lo que muere por asfixia, muchas veces ahogado en su propia sangre, que le sale a borbotones por la boca y la nariz.
Después de que le destrocen las vértebras, el toro pierde el control sobre su cuerpo desde el cuello hacia abajo; sin embargo, hacia arriba se mantiene intacto, por lo que está consciente de cuando se le cortan el rabo, las orejas y los testículos, así como de cuando es arrastrado fuera del ruedo. Estos serán, pues, sus últimos segundos de vida. Sus últimos y tan deseados segundos que pondrán fin a tanto sufrimiento y dolor.
Después de su asesinato, el animal pasa directamente a una sala de desolle, dó...
Aquí se cortó el mensaje... en fin, creo que es más que suficiente.
Este blog tiene como finalidad informar de noticias, hechos e información relevante para aportar un grano más de arena en el cambio necesario en la sociedad para con los animales. Ninguna sociedad que se considere civilizada puede tratar a los animales tal y como se hace a diario; tales formas de crueldad e inhumanidad deben ser erradicadas para avanzar en lo que se entiende como seres civilizados.
En próximos posts se comentarán documentos por los derechos de los animales, de ámbito mundial como la Declaración Universal de los Derechos de los Animales por la UNESCO; o regionales, como la Ley 11/2003, de 24 de noviembre, de Protección de los Animales por la Junta de Andalucía.
Un país, una civilización se puede juzgar por la forma en que trata a sus animales.” Mahatma Gandhi
"A veces me preguntan: ¿Por qué inviertes tanto tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales cuando existe tanta crueldad hacia el hombre? A lo que respondo: Estoy trabajando en las raíces" George T. Angell
La verdadera bondad del hombre sólo puede manifestarse con absoluta pureza y libertad en relación con quien no representa fuerza alguna. La verdadera prueba de la moralidad de la humanidad, la más profunda, tal que escapa a nuestra percepción, radica en su relación con aquellos que están a su merced: los animales. Milan Kundera
Entradas
